"Y-a-t-il encore une Société pédagogique valaisanne?" (O. Freysinger, courrier des lecteurs du Nouvelliste, 3 mars 2014)

Les temps sont durs pour l’École valaisanne, comme pour celle d’autres cantons. Les dispositions constitutionnelles ont amené le Grand Conseil, puis le Conseil d’État à décider de mesures d’économies dans tous les Départements, ce dans des délais très serrés ; la formation et la sécurité ne sont pas épargnées.

A l’annonce des mesures décidées, les associations professionnelles de l’école ont toutes pris rendez-vous auprès du service de l’enseignement et/ou auprès de moi afin d’évoquer de vive voix les difficultés à venir. Des aménagements ont été discutés, proposés, certains ayant abouti à des décisions concrètes. Si les légitimes inquiétudes demeurent, les contacts sont réguliers et s’intensifieront dès le mois de mars 2014.
La présidence de la société pédagogique valaisanne (SPVAL – école primaire) fait exception à ce processus d’échanges. Bien présente dans les médias, elle n’a formulé aucune demande de rencontre auprès du département et n’a fait aucune proposition crédible d’économie alternative, contrairement aux autres associations.

Cette communication distante avec l’employeur, via le canal public, est révélée par le site internet www.spval.ch. On y trouve, pêle-mêle, des courriers officiels, des renvois à des sites peu crédibles et des commentaires rendant impossible tout dialogue constructif. Chacun étant invité à réagir, on constate un étalage irrationnel qui condamne toute velléité de partenariat. Les commentaires sont souvent malheureux ou inadéquats, et toujours fortement émotionnels.
Le département, constatant que chacune de ses interventions sera sciemment étalée, interprétée et caricaturée, s’est retrouvé dans l’impossibilité d’instaurer un franc dialogue avec la direction de la SPVAL.

L’agression avait débuté en mai 2013, sur Canal 9. Elle s’était confirmée régulièrement, prenant une allure encore plus grossière («On a eu droit à une opération séduction, mais la SPVAL ne couche pas le premier soir») au lendemain de la première réunion de travail du chef de service de l’enseignement avec le comité de la SPVAL, le 23 janvier 2014. Cette légèreté s’est à nouveau exprimée le 20 février dernier, suite à la conférence de presse durant laquelle le chef de service et moi-même avons présenté les résultats de l’enquête menée en 2013 auprès des enseignants valaisans. Mettant en doute la parole de mille trois cent cinquante enseignantes et enseignants, la tête de la SPVAL, pourtant informée par le canal informatique officiel du département, s’est à nouveau montrée stérilement polémique, réagissant par un communiqué de presse, quand bien même les conclusions corroborent des constats formulés par ses propres membres.

Le comité de la SPVAL a fait le choix de l’obstruction et de l’opposition, perdant de vue les intérêts de l’école primaire. En panne d’interlocuteur crédible, le département et ses services vont prendre les mesures utiles pour appréhender les attentes et les difficultés réelles de l’école par un autre canal en attendant que le président de la SPVAL veuille bien accepter la main tendue que je lui avais offerte il y a huit mois en lui donnant mon numéro de portable pour que nous puissions discuter de vive voix des problèmes scolaires au lieu d’emprunter la voie de la polémique médiatique.